Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân TP Hà Nội mới ra quyết định tạm dừng phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm đã kết tội Sản xuất, mua bán hàng giả đối với các bị cáo Bùi Huy Hóa (36 tuổi), Phạm Thị Hảo (35 tuổi) và Trần Thị Thu Trang (39 tuổi), đều trú tại TP Nam Định, tỉnh Nam Định.
Tại phần xét hỏi, bị cáo Hảo cho rằng vụ án còn bỏ lọt tội phạm là các nhân viên của Công ty TNHH Nhôm Mal Việt Nam và kế toán của Công ty Thủy Phát.
– Bị cáo có chứng cứ gì không?, HĐXX truy vấn.
– Bị cáo có tin nhắn Zalo lưu giữ các nội dung kế toán Công ty Thủy Phát đã trả tiền tem giả cho một phụ nữ tên Hồng, bị cáo Phạm Thị Hảo trả lời.
– Bị cáo đã xuất trình tin nhắn đó cho cơ quan điều tra chưa?, thẩm phán hỏi thêm.
– Cơ quan điều tra có kiểm tra một chiếc Điện thoại bị cáo thường sử dụng nhưng chưa thu giữ chiếc điện thoại mà bị cáo thường dùng để giao dịch công việc của công ty do hôm đó bị cáo không mang theo, bị cáo Phạm Thị Hảo trả lời.
Sau đó, HĐXX đã yêu cầu bị cáo Hảo phải nộp lại chiếc điện thoại đó và niêm phong ngay tại tòa để xem xét bằng chứng.
Trước tình tiết mới nêu trên, HĐXX phúc thẩm tạm dừng phiên nhưng chưa ấn định ngày tái mở lại.
Trụ sở Tòa án nhân dân TP Hà Nội (Ảnh: Nguyễn Hải).
Trước đó, vào tháng 7/2024, TAND huyện Thanh Trì (cấp sơ thẩm) tuyên bị cáo Bùi Huy Hóa 5 năm tù; Phạm Thị Hảo và Trần Thị Thu Trang mỗi người 36 tháng tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả.
Cùng tội danh trên, bị cáo Trần Văn Thủy (Giám đốc Công ty Thủy Phát) lĩnh 36 tháng tù.
Bản án sơ thẩm xác định, Trần Văn Thủy lập Công ty Thủy Phát, chịu trách nhiệm điều hành, chỉ đạo việc nhập hàng hóa và trực tiếp thanh toán tiền hàng.
Còn Hóa là trưởng phòng kinh doanh của công ty, chịu trách nhiệm chào hàng, tìm kiếm khách hàng mua bán các sản phẩm nội thất, thanh nhôm và tìm nguồn nhập hàng cho công ty; Hảo là nhân viên kiểm kê hàng nhập, xuất kho.
Tháng 12/2022, do có khách hỏi mua nhôm nên Hóa tìm nguồn nhập chính hãng. Tuy nhiên, do giá nhập cao, Hóa và Trần Văn Thủy cùng buôn bán nhôm giả.
Thông qua Zalo, nhóm Hóa và Thủy đặt hàng giữa Công ty Thủy Phát và Công ty TNHH Nhôm Mal Việt Nam, sản xuất 5 tấn thanh nhôm với giá 78.000 đồng/kg.
Do Công ty Thủy Phát thi thoảng nhập nhôm Xingfa Quảng Đông chính hãng, để khắc phục nguồn tem đầu bó, Hóa kể với ông Huang Min Han (người Đài Loan, là Phó giám đốc Công ty Nhôm Mal Việt Nam), nhờ ông này giúp đỡ.
Khoảng tháng 4/2023, sau khi có đủ các loại tem, Hóa thông báo với Công ty Nhôm Mal Việt Nam cần xuất hàng và đề nghị họ cân trọng lượng, xếp gọn hàng riêng một chỗ rồi tìm người bọc màng ni lông cho các thanh nhôm, dán tem Xingfa Quảng Đông giả ở đầu mỗi bó,…
Khi bị cáo Trần Thị Thu Trang (nhân viên Công ty Nhôm Mal Việt Nam) chào bán hàng thì có khách hỏi mua nhôm Xingfa giả. Do không có sản phẩm, Trang hỏi, được bị cáo Thủy đồng ý bán giá 95.000 đồng/kg.
Khi khách chuyển 40 triệu đồng, Trang chuyển lại cho Thủy 38 triệu đồng, giữ lại 2 triệu đồng chi tiêu.
Sáng 30/5/2023, Hóa và Hảo bốc hơn 2 tấn nhôm Xingfa giả lên ô tô cho tài xế đi giao thì bị cơ quan chức năng bắt giữ tại huyện Thanh Trì, Hà Nội. Khám xét kho hàng, cơ quan điều tra thu giữ hơn 3,1 tấn nhôm giả, giá trị 321 triệu đồng.
Sau bản án sơ thẩm, các bị cáo Hóa, Hảo và Trang kháng cáo kêu oan cho rằng họ chỉ là những công nhân làm công ăn lương và thực hiện công việc do giám đốc chỉ đạo.
Trong đơn kháng cáo, cả ba đều không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, liên tục kêu oan cho rằng, cơ quan tố tụng còn bỏ lọt tội phạm là những người chỉ đạo, là đối tượng người nước ngoài tham gia thực hiện việc sản xuất, buôn bán hàng giả.
https%3A%2F%2Fdantri.com.vn%2Fphap-luat%2Fchiec-dien-thoai-moi-xuat-hien-trong-vu-san-xuat-buon-ban-nhom-gia-20250606133608568.htm
Địa chỉ Mua hàng Iphone, Macbook, Ipad, Apple Watch chính hãng Uy tín nhất, dẫn đầu, được số đông khách hàng chọn lựa: Thế Giới Di Động 127 Trần Hưng Đạo (đối diện Bến xe TP Đồng Hới), tỉnh Quảng Bình
